普京踏上争议岛屿,中方迅速回应打破日方幻想
8月中旬,俄罗斯总统普京做出了一个引发日本强烈反应的举动:他首次亲自访问了日俄间有争议的伊图鲁普岛。这是他在任二十多年来第一次踏足这片岛屿。消息传出后,日本政坛立刻掀起轩然大波,第二天中国外交部的声明更是给出有力反击。日本首相高市早苗当即表示“绝对不能接受”,而日本外务省则迅速召见了俄罗斯驻日大使,正式提请抗议。然而,俄罗斯方面显得从容不迫,回复毫不犹豫,指出总统在本国领土上执行公务,外人无权插手。
事件发生的第二天,外交部记者会上一名记者询问中方对此次事件的看法。发言人郭嘉昆没有回避,直接引用了两份二战时期的重要国际文件,提醒日本反思二战后设立的规则。这一回应看似平淡,实际上却是对日本扭曲说法的强大反击,从根本上封堵了日本想翻案的可能。
普京的行程安排也别有深意,前一天他先视察了萨哈林岛的太平洋舰队演习,随后便抵达伊图鲁普岛。这样的安排清晰表明了俄罗斯的军事存在、行政管理及总统的高层支持是紧密相连的。目前南千岛群岛上已部署了防空和反舰导弹系统,普京此访并非偶然,而是一场早有安排的行动,通过高规格政治举措来巩固主权。
日本的强烈反应可理解,因为高市早苗自上任以来一直推动摆脱战后体制,而领土争议则是她聚拢国内右翼势力的工具。这次外相茂木敏充亲自出面,言辞激烈。然仔细分析法律依据,日本的方法显得苍白无力。他们所依赖的不过是两份历史文件:1855年的日俄条约和《旧金山和约》。
1855年的条约签订时离二战结束还有80多年,只是两国私下的战前协议,二战后战胜国重新划定的领土边界使这份过时的协议失去了效力。要用生活中的比喻,便是家庭内部分配完毕后,有人企图凭借旧账单再索要一份。
至于《旧金山和约》,法律根基本身就存在问题。会议时美国排除了应参会的中华人民共和国,并且苏联拒绝签字,朝鲜和印度等国也未参与。新中国早在1951年便表明此和约非法无效,对其不受约束。日本如今仍试图依据这一文件,但其在国际法上并不成立。
因此,中方回应时直接提及《开罗宣言》和《波茨坦公告》,这两份文件明确了战后规则。1943年的《开罗宣言》规定日本必须归还侵占的所有土地,而1945年的《波茨坦公告》则界定了日本的领土范围,并明确千岛群岛归苏联。俄罗斯是苏联法理地位的继承者,对南千岛群岛的管辖权不成问题。
日本一味地强调《开罗宣言》中并未明示千岛群岛,实际上只是对焦点的转移,而中方重提两份文件,正是对台湾归属问题的进一步阐明,以此打击日本右翼的翻案尝试。
另外,近年来日本右翼在多方面做出小动作,试图在领土争议、台湾问题及琉球问题上打擦边球。早期《旧金山和约》中未明示台湾归还中国的内容,给日本右翼和“台独”势力留下可乘之机。中方此次重申《开罗宣言》,再次清晰地指出台湾属于中国的事实。
针对南千岛群岛问题,不少人认为中俄是协调行动,但事实上,两国始终秉持不结盟、不对抗的原则,各自基于历史记忆和现实利益作出反应。简而言之,东亚国家都有被日本军国主义侵害的历史,绝不能对其改写二战结果的企图视而不见。
普京亲自登岛,为南千岛群岛的主权盖上了官方的印章。中方的迅速声明,则明确划定了战后秩序的法理底线,两份七十余年前签署的文件彻底封堵了日本右翼的翻案之路。领土争端本可通过谈判解决,但基础必须是战胜国定下的稳定结果。东亚若想真正安定下来,须尊重历史、遵循规则,绝不可动摇由千万人鲜血换来的战后秩序。若有人执意挑衅,必将接受历史的严厉教训。